Brokerzy Forex

Iron FX – uważaj na tego brokera forex

Iron FX nie wypłacał miesiącami środków klientów. Szokuje jednak brakuj jakichkolwiek działań ze strony regulatora CySEC. Mówi się, że Komisja nadzoru finansowego została skorumpowana. Do dziś IRON FX , jak donoszą media nie wypłacił środków najbogatszym klientom.

Działalność IronFx budzi poważne kontrowersje od 2015 roku, kiedy pojawiły się problemy z wypłatami środków.

Minęły ponad trzy lata, odkąd pojawiły się pierwsze oznaki kłopotów dla klientów jednego konkretnego brokera na Cyprze – IronFX. Klienci firmy znajdowali się w wiadomościach i mediach społecznościowych w Chinach, Europie i Ameryce Łacińskiej, domagając się sprawiedliwości i spłaty swoich wypłat. W międzyczasie Biuro Kontroli Republiki Cypru opublikowało roczny raport, w którym przedstawiono ogromną lukę pieniężną dla klientów. Firma zakwestionowała ustalenia.

Sprawa przerodziła się w dochodzenie prowadzone przez Cypryjską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (CySEC), która rozwiązała się z IronFX i pozwoliło firmie kontynuować działalność. W międzyczasie klienci z Chin i Europy musieli uciekać się do postępowania sądowego, aby domagać się spłaty swoich funduszy.

Po rozliczeniu, CySEC doradził klientom skierowanie skarg do Cypryjskiej Agencji ds. Usług Finansowych, instytucji, która jeszcze nie zakończyła dochodzenia w sprawie brokera.

Na dzień dzisiejszy wielu klientów nadal kontaktuje się z Finanse Magnates z nadzieją przerywaną przez europejską biurokrację. Bogatsi klienci uciekali się do prowadzenia spraw sądowych przeciwko brokerom przy pomocy wykwalifikowanych prawników z Cypru, aby pomóc im w odzyskaniu środków.

Niektóre podmioty internetowe twierdzą, że udało im się odzyskać pieniądze na rzecz klientów, ale nie ma jednoznacznego sposobu na udowodnienie, czy są one uzasadnione. Inne spowodowały niepowodzenie i przyznanie się do korzystania z wielu kont w celu nadużycia niegdyś hojnego systemu premiowego firmy.

Komentując finanse Magnates w sprawie, rzecznik prasowy IronFX stwierdził: „W Sądzie Rejonowym w Limassol jest tylko jedna sprawa w sądzie o odszkodowanie w wysokości około 600 000 $ przez jedną grupę 165 chińskich klientów, którzy jeszcze nie stawili się przed sądem. 72 z nich już zrezygnowało z tej sprawy i jesteśmy przekonani, że pozostały brak zasług. ”

„Firma ma 7 kolejnych roszczeń prawników dotyczących rzekomych oczekujących wypłat, z których żadna nie została jeszcze rozpatrzona przez sąd. Roszczenia te stanowią niewielką część 1,1 mln rachunków, które Spółka otworzyła od momentu powstania. Spółka posiada szereg niezależnych ekspertyz prawnych i eksperckich, które silnie wspierają jej pozycję i ważność jej OWS i dlatego mocno wierzą, że żadne z tych fikcyjnych roszczeń nie przejdą procesu. Żadnemu klientowi nie udało się uzyskać rekompensaty za rzekome wycofanie z powodu pomyślnego orzeczenia sądowego lub wygrania jakiejkolwiek sprawy sądowej „- podsumował rzecznik prasowy spółki.
Komisja Europejska i Rzecznik Praw Obywatelskich wciągnięci w sprawę IronFX

Brak jednoznaczności podjętych działań oraz brak działań ze strony CySEC i Cypryjskiego Rzecznika Praw Obywatelskich ds. Usług Finansowych doprowadziły do ​​skierowania sprawy do Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich przez węgierskiego klienta IronFX dotyczącego spłaty jego funduszy. Dodatkowe skargi zostały wniesione do Komisji Europejskiej.

Na niekorzyść klientów, którzy szukają pomocy ze strony władz europejskich, wszystkie sprawy zostały uznane za właściwe i odpowiednie instytucje zostały oczyszczone z wszelkich wykroczeń.

ESMA stwierdza, że ​​w odpowiedni sposób poruszył sprawę, podkreślając swoje niedawne działania ukierunkowane na pośrednictwo detaliczne w całej Unii Europejskiej. Ponadnarodowy organ nadzoru ustanowił surowsze zasady dotyczące dźwigni i zakazu stosowania premii przez wszystkie firmy w branży.

W wyniku działań kilku brokerów wszyscy brokerzy zostali oznaczeni jako agresywnie atakujący klientów. Znawcy branży wiedzą, że tak nie jest, ale główni europejscy biurokraci wydają się nie zwracać na to większej uwagi.

ESMA zajęła 5 miesięcy, aby odpowiedzieć na skargę węgierskiego klienta i nie podjęto żadnych działań w celu złagodzenia obaw klienta. Zostało to skrytykowane przez służby Rzecznika Praw Obywatelskich.

Sprawa podkreśla również, że CySEC wydał grzywnę w wysokości 335 000 EUR przeciwko firmie. Jednak, jak wszyscy doskonale wiemy (podobnie jak klienci IronFX z oczekującymi wypłatami), żadna z tych pieniędzy nie dotarła do klientów firmy.

„Rozstrzygnięcie” tej sprawy ostro kontrastuje z metodami amerykańskiego CFTC, które nakładają grzywnę administracyjną i powodują cywilną karę pieniężną, której celem jest rekompensata dla klientów.

Główną kwestią dotyczącą spraw sądowych wnoszonych do instytucji europejskich w związku z działalnością brokerską jest to, że instytucje, czy to cypryjskie, czy unijne (CySEC / cypryjski rzecznik ds. Usług finansowych / ESMA / Europejski Rzecznik Praw Obywatelskich), udzielały klientom zerowej pomocy.

Zamiast tego ESMA upoważniła krajowe organy regulacyjne do wprowadzenia dodatkowych środków w celu ochrony klientów. A jednak pozostaje główne pytanie dla branży – co zrobią władze cypryjskie, by faktycznie egzekwować istniejące przepisy?

Wielu klientów brokera regulowanego przez UE nie ma obecnie dostępu do swoich funduszy. W międzyczasie, CySEC wydał w zeszłym roku komunikat nakazujący, aby wszystkie wypłaty zostały zakończone w tym samym dniu roboczym lub w dniu roboczym po otrzymaniu wniosku.

Po ponad dwóch latach sytuacja nadal nie została rozwiązana, a firma skonstruowała prezentację na IPO, która nigdy się nie zmaterializowała.

We wrześniu 2017 IRONFX otrzymał 100 mln dolarów dofinansowania prze inwestorów z Emiratów Arabskich. Niedawno miało dojść do fuzji z dwoma innymi podmiotami. Finalnie jednak problemy klientów nadal nie zostały rozwiązane.

W poniższym filmie można poznać strategię działania firmy, najważniejsze akcje i eventy oraz poznać kluczowych ludzi mających wpływ na kierunek działań IronFx.